剧情⑦：该故事可以说是因财而起。何非因李木子获得巨额财产，对她展开追求;因李木子拒绝帮他还债，而痛下杀手。

问题： 李木子留下的巨额遗产归谁所有?

法律真相

厦门市同安区人民法院新民法庭法官助理陈思：在李木子未留有遗嘱或遗赠扶养协议的情况下，视李木子是否还有其他法定继承人而定。

首先，影片中并未明确李木子是否留有遗嘱或遗赠扶养协议，若确定没有遗嘱或遗赠扶养协议，则按照法定继承规则进行处置。其次，何非作为李木子的配偶，原本属于李木子的第一顺位继承人，但何非在影片中以看海底星空为借口，将李木子困在灯塔下的防鲨笼中并将其杀害，根据我国《民法典》的相关规定，故意杀害被继承人的，丧失继承权。因此，何非因杀妻行为丧失对李木子遗产的继承权。最后，影片的设定是李木子父母双亡，无子女(腹中胎儿需视出生时情况而定)，除却第一顺位继承人，还需要调查李木子是否存在第二顺位继承人，如兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。此外，如李木子有兄弟姐妹，但兄弟姐妹先于李木子去世，根据《民法典》的相关规定，李木子兄弟姐妹如有子女，李木子兄弟姐妹的子女可以代位继承相应的遗产份额。

剧情⑧：电影最后，何非看到胎儿B超照片，知道自己不仅杀了李木子，还杀了自己的孩子，绝望地大声吼叫。

问题： 何非杀了一个人还是两个?

法律真相

厦门市同安区人民法院新民法庭法官助理陈思：一个人，即李木子。

一方面，根据我国《民法典》的相关规定，自然人的民事权利能力始于出生，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，如胎儿出生，胎儿自受胎时享有民事权利能力，如胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。简单来说，法律对胎儿的预留份额，只有在胎儿出生后才能确定。

另一方面，我国刑法对于婴儿的出生标准采取的是“独立呼吸说”，只有胎儿出生并有独立呼吸，才能成为刑法保护的对象。故意杀人罪的对象是人，而李木子腹中胎儿还未能成为法律意义上的“人”，因此亦不能成为故意杀人罪的对象。

(本报记者 余晶)