水源有“限”

村规有“线”

陈甲和陈乙系同村村民，该村地势较高，统一供水存在困难，村民一直延续着上山取水的传统习惯，有时难免出现用水困难。年初时，陈甲为缓解用水问题，在原取水口下游修建水池，陈乙等村民认为这会影响其他村民取水，遂破坏该水池，双方发生冲突。经村委协调未果，陈甲诉至才溪法庭。收案后，承办法官为调查水池具体位置及水源地情况，多次联合村干部、调解员等上山到案涉地查看，还向县水利局查询水源地保护、供水设施相关政策。

该村村规民约内含“爱护环境，美化家园”以及保护水资源相关的简易条款，法官遂向双方说明了其中蕴含的水资源保护理念，告知他们水源地保护的重要性，并告知不能因自家用水困难就随意增设水利设施影响其他村民用水。同时，还告诫陈乙应依法维权，不能擅自破坏他人财产。在法官条理清晰的引导下，陈甲认识到自己行为不妥，表示不再起诉，该案实现诉前解纷。调解成功后，承办法官还向村委建议细化村规民约，制定更为完善的水源地保护条款，以便更好保护水源。

村规民约如同法律政策在基层的最末端触角，应与法律政策的“两山理念”相契合，为村民明确保护绿水青山的“底线”，村民才知行为的“界限”。

村规民约与村民生活息息相关，凝聚着村民共同的价值观。上杭法院将继续加强对村规民约的司法“体检”与司法运用，助力完善村规民约，促进村民共同遵守，推动实现矛盾化解在村居、化解在源头，真正实现“小事不出村、大事不出镇、矛盾不上交”。

(本报见习记者 邱玉香 通讯员 张静 李林芸)