福建法治报—海峡法治在线2月23日讯 2019年，被执行人洪某某因欠款67万余元未还，被厦门市翔安区人民法院立案强制执行。因查无可供执行财产，翔安法院裁定终结本次执行程序。同年，被执行人洪某某亦有一笔60万元的借款未履行被厦门市湖里区人民法院强制执行，至今亦未能执行到位。

2023年12月，申请执行人金某某向湖里法院提供财产线索，称洪某某将位于翔安的自建房对外出租，每月有固定的租金收入，且洪某某长期利用其子名下的微信账号收取该租金以规避法院执行。

日前，翔安法院协同湖里法院对这起被执行人涉嫌规避执行的案件进行强制搜查取证并将被执行人现场拘留。两家法院紧密配合，化“独角戏”为“总动员”，推动案件取得实质进展，共同维护申请执行人合法权益。

两家法院共同研判

制定周密执行方案

洪某某的自建房位于翔安区一处城中村，湖里法院执行法官对当地社情民意不熟悉，案件突破具有一定难度。考虑到被执行人洪某某在翔安法院同样有作为被执行人的案件，湖里法院向翔安法院发起协同执行请求。翔安法院收到后，高度重视，立刻组成专门执行小组，与湖里法院协同开展执行工作。

翔安法院执行局局长林良生组织湖里、翔安两院执行法官共同研判案情，根据事先向有关部门调取的证据，案涉的自建房屋属于违章建筑，无法通过拍卖处分;该房产租户众多，在家时间不一致，联系方式又不详，按惯常的执行模式向租户发协执提取租金难度很大，且容易再次被规避执行。被执行人经传票传唤拒绝到庭配合，且对抗执行的倾向明显。

因此，两院执行法官根据翔安本地的地域情况以及湖里法院掌握的具体线索，对执行过程中可能会碰到的各种障碍进行了沙盘推演，在此基础上制定了周密的协同执行方案。

联合小组闪电行动

被执行人当场被拘

单丝不成线，独木不成林。两院执行联合小组前往被执行人所在的社区，在其对外出租的自建房中找到了洪某某。

面对突如其来的执行小组，洪某某仍拒不配合执行工作，对于执行法官提出的收租问题更是顾左右而言他。但执行小组早有准备，当场拨通了自建房外悬挂的招租牌上的房东电话，洪某某手中的电话应声响起，其刚才的辩驳顿时显得苍白无力。

眼看“收租证据”要被查实，洪某某突然情绪激动，挥拳袭向执行法官。随队法警反应迅速，第一时间将其控制。

两院执行法官当即现场对洪某某宣读搜查令和拘留决定书，搜查其用于收租的手机，并依法将其带回翔安法院调查。