松溪法院:“三步”解题思维实现护企“最优解”
福建法治报—海峡法治在线6月4日讯 “林法官,明年我们电站就可以真正实现全年盈利了,我真是太开心了!”接到当事人的报喜电话,法官的内心除了喜悦还有深深的触动,对能动司法有了切身体会。 近年来,松溪法院秉承能动司法理念,以“救企、惠民、增效、共赢”为目标,妥善化解加华电力有限公司、松溪县某竹木制品有限公司等涉破涉执企业纠纷,盘活企业7家,涉案标的2.84亿元,以“三步”解题思维实现企业存续、债权受偿、稳固就业、增长经济的多方共赢效果。 认真“读题” 寻找“破题方向” 加华电力公司破产重整案中,企业负债2.45亿元,负债率高达563.6%,而资产,仅存几套发电设备和乡下的产房。 松溪县某竹木制品有限公司,在松溪法院共有17个涉执案件,涉案金额599.64万元,名下仅有破旧厂房和机械设备,无其他可供执行的财产。 松溪县某加工企业因经营不善,负债累累,长期处于停产、停业状态,7834平方米厂房长期闲置,在本院有多起执行案件。 …… 若是简单机械办案,直接进行拍卖变卖,从司法程序而言能够很快结案,但在实体权利角度却难以保障当事人的最大权益,在“公正”与“效率”间失衡。 “我们一直在生产,产品在市场上也有一定的销路,给我们一点时间肯定能还上的!”松溪县某竹木制品有限公司负责人说道。 如何才能最大限度保障双方权益? 松溪法院充分考虑民营企业生存困境,以“如我在诉”“如我在执”意识办理每一个案件,立案后,仔细察看卷宗材料,走访、调查企业经营人、员工、债务人及相关行政单位等,详细了解企业资产现状、生产经营状况、债权债务情况,摸清底数,以“三问”调查法寻找破题方向,即企业主是否有积极履行债务的意愿?企业是否有存活的可能?企业存活实现债权是否大于拍卖变卖? 只有当“企业主有较强履行意愿”“企业有存续可能”“该企业若继续生产经营提升偿债能力能更大限度保障债权人利益”三个条件同时满足时,才能进而确立“盘活”企业兑现债权人权益的总体工作思路。 通过“三问”调查法,松溪法院确定了“盘活”加华电力公司、松溪县某竹木制品有限公司等一批涉破涉执企业案件的化解思路。 灵活“解题” 激发“造血功能” “负重难行”的企业,焦灼烦躁的债权人,如何打通涉破涉执企业纠纷中的堵点淤点难点问题? 松溪法院立足卷宗材料、走访调查结果,列明现有资源与各项可能发展,审慎适用强制执行措施,避免“机械执法”直接处置厂房和机械设备“一执了之”,积极寻求“维护债权人利益”与“保障企业发展”的最大公约数,找准问题关键点,为涉破涉执企业及时“输氧”激发“造血功能”。 “已经有一台机组可以正常发电了!”加华电力公司破产管理人兴奋说道! 在加华电力公司破产重整案中,对症下药,利用电站现有资金对设备进行修缮,恢复电站部分发电功能。实现企业价值质的提升,由破产前评估价4000多万到最后重整招募成交价9510万元,溢价率超200%。 针对涉企执行案件,充分利用“互联网+”智慧执行系统与线下查控,全面评估被执行企业现实情况,在依法充分保障当事人合法权益的同时,对“诚而不信”且有“造血能力”的被执行企业灵活运用“放水养鱼”“腾笼换鸟”等“活封活扣”措施,因地制宜、因案施策,最大限度减少执行措施对被执行企业正常生产经营的影响,促使企业快速回血、逐步清偿债务。 在松溪县某竹木制品有限公司执行案件中,通过实施“活水养鱼”的执行措施,为企业争取“喘息之机”,得以继续生产经营,以稳定的货款收益冲抵所欠执行案款。 在执行松溪县某加工企业案件中,运用“整体拍卖”“以物抵债”等方式,既实现申请执行人债权900余万元,又促成“瘫痪”企业“腾笼换鸟”,盘活了长期闲置的厂房7800余平方米。 |