福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

龙岩市新罗区法院:听侨“声” 解侨“困”

2024-06-17 15:51:18 来源:福建法治报

一桩跨越几代人历时10余年的涉侨纠纷,在龙岩市新罗区人民法院悉心调解下终化解——

听侨“声” 解侨“困”

福建法治报—海峡法治在线6月17日讯 “非常感谢你们的辛勤付出,现在事情终于了结了,我不用再国内国外来回奔波了!”日前,龙岩市新罗区人民法院启动“法院+侨联+统战”解纷机制,化解一起涉侨纠纷,当事人外籍华人章某甲开心地说。

六十余年的纠葛

2023年9月,章某甲到龙岩市新罗区涉侨维权服务站寻求帮助,新罗法院驻点调解员林演芝,以及侨联调解员接待了他。“这间商铺是我们的华侨祖父章某乙传下来的,我们父辈都有份,但是现在章某丙一直不愿意将租金收益给我们,我们为了这件事来回跑了好多次了!”章某甲说道。

“解放前,我的祖父章某乙因未生育子女,收养包括我父亲以及章某丙父亲在内的6个孩子。”章某甲说。当时章某丙的父亲留在国内,其余5个孩子在国外。

1948年,章某乙回国时,在新罗区中山路购买一间店铺,店铺交由章某丙父亲管理。章某乙去世后,未对遗产进行分配,店铺应由6个孩子共同继承。

1999年,6个孩子中的章某丁将自己的份额赠送给章某丙父亲。2000年,章某丙父亲又与6个孩子中的章某戊签订阄书,按照当时的房价,购买章某戊的份额。2002年,中山路拆迁,章某丙父亲和章某丙在缴纳店面置换差价款14万后,将店铺登记在章某丙名下。

2013年8月,在海外的章某甲回国办事,了解到中山路的店铺已经被登记到章某丙名下,才得知继承权受到侵害。2015年8月,在收集证据后,海外的亲属委托章某甲代理,到新罗法院提起诉讼。

艰难曲折的维权

“由于年代久远,光继承人就将近20位,为保障各继承人的权益,我们在审理过程中尽最大努力找全所有继承人。”经办法官说。

厘清关系后,确定各继承人所占比例,章某丙支付2000年至2015年6月的租金收益。但章某甲不服该分配比例,又提起上诉和申请再审,均被驳回。

2019年,章某乙海外的其余子孙将店铺的份额都赠送给章某甲,该店铺中章某甲占比26%,其余由章某丙占有。

但是纠纷并没有完结,自2015年7月后,章某丙并未将店租收益分给其他几位所有人,经多次协调后,均无法解决。2021年8月,章某甲在永定法院起诉章某丙,要求其支付店租收益。2021年11月,章某丙依判决,将2015年7月至2021年11月的店租收益分给章某甲。但是,从2021年11月开始,章某丙再次拒绝支付。