网言网语：

@Mr孙宁：500元确实不够一天花的。把老公管这么严，老公也很难有大出息，背后的女人更不可能有大出息。

@五花八门的世界：得看老公挣多少钱。挣1000元给500元也不少了，每个家庭不一样。

@修希艾达汪汪汪：我有个闺蜜每天给他老公20元钱，她老公一个月工资2.5万元，我觉得太抠了。

@多年之后我依然执着：算不算自己心里没数么?你老公一个月只给你500元，算家暴吗?

@我那么胖我在减啊：得要看他住房和吃饭是怎样的?吃家里住家里，500元应该能用。

@Vien-小V大爱：世事真的无奇不有啊，每月给老公500元零花钱也算家暴，经济操控型的。我想知道老公不上交工资，全都自己揣兜里的咋算呢?

@xinyuan_刁：500元，有的一个月狗粮都不止这个数……

知有法，更应懂法

每月只给老公500元生活费，还经常无故谩骂、辱骂，老是对老公的去向进行追问，这些行为究竟算不算家庭暴力?在我国《反家庭暴力法》实施两周年前夕，杭州市妇联抛出的这道法律基础知识问答题，貌似简单却很有质量。面对这道本来是非对错分明的题目，答错者不在少数。

公众因为看不到杭州市妇联这份专项调研报告全文，所以无法详知具体数据，但媒体报道中使用了“大部分的杭州人不知，这些行为是家暴”的表述，还是让人有“兹事体大”之感。

毫无疑问，不能简单地把每月只给老公500元生活费都一概归类于家暴。判断家暴，并不是以每月零花钱数目的多少来机械认定的。也就是说，假如每月只给500元零花钱已经达到了经济控制的地步，那么，无疑属于家暴范畴;假如夫妻之间你情我愿，又何来家暴一说?

事实上，“大多数杭州人”之所以答错杭州市妇联这道题，真正的原因就在于，人们对于行为暴力、精神暴力和性暴力认知态度较为统一，但对于经济控制、行为控制、冷暴力等暴力行为认知不足，对家庭暴力的前期征兆以及其他形式了解不够。

我国《反家庭暴力法》实施已经两年了，一方面，这部法律为家庭成员划定了行为红线，为遭受家暴之苦的受害人提供了有力保护，但另一方面，杭州市妇联调研中发现的问题让人深思。比如，调查中有一半以上的居民意识到家庭暴力属于违法行为，但同时也还有接近40%的调查者不知道家庭暴力属于违法行为。一半以上的被调查者仅“知有法，却不懂法”，更有不到10%的被调查者表示不知道有《反家庭暴力法》以及相关法律。

某种意义上，要提高《反家庭暴力法》实施的质量和效果，应该下些力气普法，让人们知法、懂法，在此基础上，才可能更好地守法、用法。

(杨鹏  华商报)