法官说法：

根据相关法律，消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害系适用10倍索赔的前提。也就是说，消费者购买到不符合安全标准的食品时，若该食品尚未对消费者造成人身损害，就不适用10倍赔偿。在本案中，虽然包装有瑕疵，但是不影响食品安全，吴某仅仅据此要求10倍赔偿不符合我国《食品安全法》中保护消费者食品安全的立法原意。

国家设立10倍赔偿初衷是为了在安全生产的前提下，保障百姓食品安全。近年来，有一些职业打假人将法院判决作为牟利工具，不是为了惩治不良商家，保护消费者合法权益，而是着眼于包装、专利等瑕疵而非对老百姓有更重要意义的质量问题。职业打假人以占用司法资源、利用10倍赔偿的法条谋取利益，严重影响了生产者和销售者的积极性。因此，驳回吴某10倍赔偿的诉求，正是法院依据最高人民法院出台的相关法律法规作出的客观审判。

（本报记者 陈琦 通讯员 林忆 黄美妹）