说法：律师提醒谨慎投资

山东诚功律师事务所的张敬宇律师表示，趣步公司的“糖果”可以用来兑换商品，也可以兑换所谓的GHT进而转换为现金，可以说趣步公司赋予了糖果等价物的属性，因此可以将其界定为一种虚拟币。而我国目前还没有任何机构承认虚拟币的合法性，虚拟币不具有货币的全部功能，不能代替人民币在市场上流通。

另外值得注意的是，趣步公司的注册资金仅有300万元，而其发行的“糖果”则高达10亿颗，“糖果”作为一个具有价值属性的虚拟物品，其公司是不具备承载能力的。在此基础上，去炒作这个虚拟物品，其行为和炒币是一样的，不过是换了个名头而已。平台如果以其他名义进行虚拟货币的发行与炒作，同样也会涉嫌诈骗、传销、非法集资等类型的犯罪。

近年来，以各种名义进行的虚拟货币炒作层出不穷，律师提醒，虚拟货币炒作在我国欠缺法律基础及有效监管机制，建议广大投资者在相关法律、制度完善之前，谨慎投资。 □北京青年报

观点采撷：

APP大打“赚钱”牌  可别忽视了用户体验

近日，有记者调查多款号称“看新闻赚钱”的APP，揭开其中套路：所谓“赚钱”，只是广告噱头，数千金币仅能折现几角钱，提现还面临种种限制——有的流程复杂，有的累计30元后方可取出。

一番调查，清晰地呈现出“趣头条”们崛起的秘密。打开这类APP，诱人广告映入眼帘：“挂机5分钟提现十几元”“首次注册奖励5000金币”“邀请一位用户返现6元”。当然，这些全是夸大其辞，实际上，为了获得高额金币奖励，用户们必须完成种种任务，比如每天登录、浏览信息、参与评论，保持活跃度;比如邀请新用户注册，发展“下线”;再比如，允许读取地理位置和通讯录信息，牺牲用户权限……每项任务，直接对应着衡量APP生命力的各项指标。

将“块八毛”的现金奖励包装成动辄以千、万计的“金币”，营造出一种赚钱很容易的场景，充分利用薅羊毛心理吸引用户、收割流量，再以“充满生命力的”APP融资甚至上市，正是此类既无互联网新闻信息服务资质，又充斥着猎奇、八卦等低劣信息的APP的生存之道。这其中，明显涉及虚假宣传、违规发布新闻、极端忽视用户权益等问题。

可叹的是，此种砸小钱换流量的“传销式推广”大有愈演愈烈之势。前有27个月便在美国纳斯达克成功上市的“趣头条速度”，后有模仿者众。“闪电盒子”“蚂蚁头条”“微鲤看看”“小鸟看看”等打着“赚钱”噱头的APP大行其道，某些下载量还突破了数十万。

然而，再巨大的商业成功，再光鲜的包装外衣，也掩盖不了这类APP的“原罪”。号称资讯平台，却视“内容为王”的基本规则如敝屣，这实在是一种讽刺。

但是，这种模式能够长久么?恐怕不然。

虽然人们的阅读兴趣千差万别，但对于优质内容的追求是一致的。尤其当互联网进入“下半场”，这种倾向会更明显。在中国庞大的人口基数下，以一点甜头吸引用户也许容易，但当小利不足以动人、内容又不足以留人，用户纷纷转身离开之时，又凭什么立足?

以更大的视野来看，互联网行业被视为希望之地。人们希望其中孕育的，自然是有创新价值、有品位也有意义的企业，而非相反。对于那些违规谋利者，必然面临越来越严的监管、越来越重的惩处。近两年，各地网信部门多次对未获得互联网新闻信息服务资质，违规发布、转载新闻，传播涉黄涉暴及虚假信息的网站和APP予以查处、关停。规范举措之下，野蛮生长的空间只会越来越窄。

今年3月，“趣头条”发布的2018年全年财报显示：去年净亏损20.29亿，已远没有当初敲钟上市时的风光。

再红火的商业模式，终究要以价值意义为依托。只作量的生意、不顾质的提升，再热闹也不过是一戳就破的泡沫而已。这一点，已经为互联网创新大潮中太多的浮沉故事所证明。

(胡宇齐 北晚新视觉网)