法官释法：

借款人出庭确认借贷事实

承办法官认为，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写签名并按手印，证明债务人已经欠下债权人借条所注明金额的债务。

本案中，部分案件是采用现金交付方式，加上借条并不是徐璐本人签字，很难确认借贷关系的真实性。根据目前法庭上所掌握的证据，亲友们的钱很难要回来。

案件陷入僵局，但经办法官并不放弃，法官先安抚原告方，向他们释明案件证据方面的不足和即将面临的败诉风险，再找到徐璐告诉她出庭的重要性。后来，经过法官的耐心解释后，夫妻二人终于同意出庭，并确认借贷事实，法院判决夫妻二人应承担相应还款责任。

法官提醒：

借条要规范书写

在这场有惊无险的官司中，可以看到公民法律意识的淡薄。在民间借贷过程中，有的过分注重人情往来，落到最后口说无凭，财散情淡;有的只认借条，不关注借条形成过程。

在现实生活中，写错利息、他人代签名字、实际借款人和借条署名不一致的情况屡见不鲜;还有的贪图利息，对借款人身份不加审查，最后被卷款而去。法官建议市民们在借贷过程中，要求借款人严格按照规范格式书写借条;借条要当场书写，实际借款人要在借条上签名，且借款人的签名要与身份证上的姓名相一致。同时，建议借款尽量通过转账的方式交付，并在转账时备注款项性质。最后，法官提醒，任何借贷都有风险，切忌为了赚取利息盲目借贷。

(魏欢)