共同债务难以认定

夫妻财产存在风险

周女士称，结婚后，他们夫妻俩挣的钱各管各的，但“双方父母还会支援我们一段时间，毕竟还有房子和车子的贷款要还”。在马女士家，则是她管理所有的夫妻财产。

在谭芳看来，“两头婚”形式下对夫妻共同财产的认定存在潜在的法律风险。比如爷爷奶奶将财产赠与子女或者孙子孙女，如果没有注明是只赠送给一方，在法律上会被视为夫妻共同财产。而夫妻之间如果没有明确约定婚后财产归属，且结婚后与原生家庭保持密切的联系，容易导致3个家庭之间的财产混同，进而产生一系列矛盾。

“两头婚”模式下，夫妻共同债务的认定也存在一定风险。谭芳认为，因为夫妻之间小家庭观念不够强，会导致一方对另一半的经济动向不清楚，可能会在不知情的情况下背上大额债务，“从离婚诉讼角度来看，‘两头婚’模式下，夫妻共同债务认定的法律风险比常规家庭更大”。

“两头婚”作为一种婚姻形式，前景如何?对此，邓丽表示：“我不太赞成把‘两头婚’的语词概念化。我们现在谈到这个话题，面对的是一些纷繁的婚姻家庭现象，它们彼此有共性，但也有不同。”

在邓丽看来，“两头婚”体现出年轻一代在婚姻家庭事务上有了更多的能动性、更强的协商意识和应变能力，或许还包含着对上一代的更多关心和照护、对个体幸福和家庭幸福的双重追求。

邓丽认为，无论是社会舆论还是学术界，首先需要尊重这种婚姻家庭私生活的空间，“在一切都趋向于精细化的现代社会，婚姻家庭事务及其规范都会越来越复杂，但我们也不应忘却，其核心要义仍是为了达到爱、促成爱和护卫爱”。

（法治日报）

观点采撷：

“两头婚”难带来婚姻双赢

不可否认，“两头婚”模式能满足一些特定人群、特定观念的现实需求，不必横加干涉。但是结婚之前，双方还是要用理性的思维合理应对婚姻关系，用适当的劳累与取舍弥补顾家之难，不必用“婚姻之名”搞“搭伙过日子”。

“生两个孩子，各自随父母姓”是“两头婚”的一个重要特征。且不说，普通家庭勉强生两个孩子会不会影响家庭生活质量，“两头婚”家的孩子必然会承受这种婚姻模式的后果。如果兄弟姐妹宛如两家人，孩子对双方家庭的尽孝观念恐怕会因此弱化。

电影《找到你》中的一句台词说得好：“生孩子是天底下最自私的事情，用别人的生命完整自己。”为了两家“延续香火”，生下两个孩子，对孩子的人生来说，不是一种负责的表现。不要把孩子当成履行家族宗法的财产或附属品，孩子应当享受独立成长的健康与美好。构建两头婚“家庭”之前，应当顾及于此。

一些“两头婚”家庭，夫妻俩挣的钱各管各的，虽然双方父母会在买房买车上有所支援，但总体上看双方的“财产分割”依旧比较明显。有老话说：“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。”过于清晰的家庭责任界线，让“两头婚”易蜕变成“两头飞”。经不起大风大浪的家庭关系，也不是现代生活所需要的。

年轻人赞同“两头婚”，与其说是依赖原生家庭，最大限度地保存与原生家庭的亲情纽带，不如说是为了淡化对对方家庭的赡养责任，通过各过各的生活，减少家庭压力。家庭生活本来就伴随着牺牲与取舍，结婚也并非每一个人的人生所需。既希望享受婚姻美好，又不希望承担家庭责任，没有那么好的事情。

□严奇(红网)