案例③

父母协议分开

非婚生子女能否索要抚养费

吴某晨系陈某彬和吴某珠非婚生女。陈某彬与吴某珠就吴某晨抚养问题发生纠纷，吴某珠于2007年诉至南安法院，2008年2月经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：吴某晨由吴某珠抚养;陈某彬按每月300元标准支付抚养费至吴某晨年满十八周岁止。调解后，陈某彬按调解协议约定的抚养费标准支付给吴某珠非婚生女抚养费至2020年12月。现吴某晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至吴某晨年满十八周岁止。

南安法院经审理认为，该案陈某彬及吴某珠作为吴某晨的父母，双方对吴某晨均有抚养教育之义务。虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因吴某晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予吴某晨更多的时间陪伴、照顾。现陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，其亦有能力分担子女抚养费。综合该案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定陈某彬应按每月600元标准向吴某晨支付抚养费，直至吴某晨年满十八周岁止。

法官说“典”

不直接抚养一方应承担抚养费

《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。但应注意的是，法律对“不能独立生活”有明确的认定标准，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第四十一条规定，“不能独立生活的成年子女”只有两种情形：尚在校接受高中及其以下学历教育的成年子女;丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。

法官提醒

虽然非婚生子女和婚生子女在法律上享有同等的权利，但为避免日后因同居财产归属、同居子女抚养等产生矛盾，希望广大群众提高法律意识，建议已经按照家乡风俗举行婚礼，还未办理结婚登记手续的，尽快到民政部门办理结婚登记手续，以保障自身和孩子的合法权益。

(本报记者 林扬阳 通讯员 林瑞婷)