福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 国内 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

二手车交易陷阱多? 谨防落入这些“坑”

2021-10-13 16:48:31 来源:福建法治报

福建法治报—海峡法治在线10月13日讯 近年来,二手车买卖市场日益繁盛的同时,因汽车买卖、租赁等引起的纠纷也逐渐增多。近日,泉州市鲤城区人民法院民二庭发布两起二手车买卖合同纠纷典型案例,提醒广大消费者注意购买二手车中存在的陷阱。

案例① 里程数8万变4万

今年3月22日,于某到泉州市某汽车贸易服务有限公司,准备购买一辆二手某牌汽车。交易过程中,于某表示欲购车辆行驶公里数需小于4万公里。

嗣后,车行向于某推荐了里程表显示42414公里的案涉车辆,并出具相应车检报告。尽管该车公里数与自己意向存在一定差距,但购车心切的于某还是与车行签订了《车辆转让协议》,并向其支付了部分购车款合计214500元。

今年5月,于某前往4S店进行车辆保养,发现该车在2020年11月4日实际里程数已达81977公里,与交易过程中约定的42414公里不符。发现车辆里程数被人为更改的情况后,于某要求车行对购车款进行退一赔三,但车行以里程数为前车主更改且双方约定的42414公里是在表里程数为由,不予退款及赔偿。

沟通未果后,于某遂将该车行及其法定代表人杨某起诉至鲤城法院。受理该案后,承办法官在查明事实、分清是非的基础上,组织双方当事人进行调解。

经过调解,于某与该车行达成和解协议,双方同意解除购车合同,车行退还于某购车款并赔偿相应的损失共计287787.5元,该起纠纷顺利解决。

案例② 小轿车四驱变两驱

2020年11月5日,苏某向二手车经营者赖某购买一辆某牌四驱二手小轿车。同日,双方签订《二手车交易合同》,苏某依照约定支付34万元购车款给赖某。

2020年11月19日,苏某接收到车辆。在当日驾驶中,苏某发现车辆水温偏高等多处质量问题,便将车辆送到汽修厂修理。此时,苏某才发现该车是两驱车,不是合同中约定的四驱车。

随后,苏某将车辆存在质量问题及不是四驱车辆的情况告知赖某,并以存在合同欺诈、存在瑕疵为由,要求赖某解除合同并退还支付的34万元购车款。

双方多次沟通未果后,苏某将赖某起诉至鲤城法院,请求判决解除合同并由赖某退一赔三。受理该案后,鉴于双方矛盾较大,承办法官通知双方当事人到庭进行调解。

经过调解,双方当事人达成和解,同意解除购车合同,赖某退还苏某购车款并赔偿相应的损失共计40万元。