热议四：涉事学校是否应该承担责任?

热点回顾：2月19日，涉事学校在其官网发布通报称，学校高度重视，立即会同相关部门开展调查，并已第一时间对涉事教师予以停职。后续，将根据调查结果依法依规严肃处理。

网友疑问：发生教师出轨学生事件，学校是否应该承担责任?

律师解答

林培德律师：如果情况属实，学校可能需承担一定管理上存在过失的责任。根据《未成年人保护法》第四十条规定，学校应当建立预防性侵害、性骚扰未成年人工作制度，对未成年人开展适合其年龄的性教育，提高未成年人防范性侵害、性骚扰的自我保护意识和能力。该事件的发生，侧面说明学校在该方面未足够重视。因此，学校应完善相关制度，及时加强对教师的日常管理和监督，建立健全教师职业道德评价体系，确保教师在职业道德和行为规范方面始终保持高度警觉。同时，学校可以对违反师德的行为进行相应处理。在事情发生后，及时采取措施减少不利影响，并对学生进行心理辅导。

此外，教育部《未成年人学校保护规定》第二十四条规定，学校应当建立健全教职工与学生交往行为准则、学生宿舍安全管理规定、视频监控管理规定等制度，建立预防、报告、处置性侵害、性骚扰工作机制。学校应当采取必要措施预防并制止教职工以及其他进入校园的人员实施以下行为：(一)与学生发生恋爱关系、性关系;(二)抚摸、故意触碰学生身体特定部位等猥亵行为;(三)对学生作出调戏、挑逗或者具有性暗示的言行。学校应采取必要措施，建立防范性侵害、性骚扰工作机制，保护学生身心健康发展。

热议五：伪造警方询问笔录如何处罚?

热点回顾：2月19日，一张显示为“疑似女教师丈夫被问话”的纸质版询问笔录流出，在网络平台快速传播，并附有相关人员的红色手印。

据警方称，此事件警方已在处理，笔录泄露不属实，网传图片不是真的，相关部门已经在查，更多信息不能透露。

网友疑问①：若网传的询问笔录为伪造，伪造者将被如何处罚?

律师解答

林培德律师：伪造警方询问笔录，涉嫌伪造文件，违反《治安管理处罚法》。同时，伪造笔录并发布在网络上，还属于散布谣言的行为，应受到相应的治安处罚。

根据《治安管理处罚法》第五十二条、第二十五条规定，伪造者将面临治安处罚十五日以下的拘留，并被处以罚款。

网友疑问②：若警方询问笔录为人为泄露，泄露人是否违法?

律师解答

林培德律师：根据《保守国家秘密法》第九条的规定，国家秘密包括维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密等事项。鉴于该事件并不属于刑事案件，所以泄露相关询问笔录不构成故意或者过失泄露国家秘密犯罪。

但是笔录中有身份信息，非法提供或者非法获取公民个人信息的，则可能触犯侵犯公民身份信息罪，涉嫌违法。根据《刑法》第二百五十三条之一规定，违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。

热议六：恶意拼接他人照片称是涉事女教师是否犯法?

热点回顾：网传女教师图片中，一名时尚女博主的照片被恶意拼接称是涉事女教师，并在网上疯传。2月19日，该博主在社交媒体辟谣并表示将维权。

网友疑问：恶意拼接他人照片并传播是否构成犯罪?

律师解答

林培德律师：在该事件中，拼接照片的制作者盗用他人照片并传播虚假信息，已经构成了侵犯他人名誉权和肖像权，如果这种行为故意扰乱了公共秩序，相关责任人还可能面临行政处罚，此外可能触犯侮辱罪、诽谤罪等。

根据《刑法》和《网络安全法》，编造和传播虚假信息的行为可能会受到刑事处罚，包括但不限于有期徒刑、拘役或管制。

同时，根据《刑法》第二百九十一条之一第二款规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。因此网民千万不应该明知是虚假信息而故意在信息网络或者其他媒体上传播，造成他人名誉或者隐私受损。当遇到此类事件，可首先收集相关证据，包括原创图片、被侵权使用的图片、相关的社交媒体或网络链接等，以证明个人的照片被未经授权使用。其次向侵权方发起正式的侵权通知，要求其立即停止使用照片，并进行公开道歉以及可能的赔偿。如果侵权方不配合，可以通过法律途径进行维权。

此外，知情仍传播该照片的网友亦涉及侵权，在并不知情的情况下传播该照片的网友需尽快删除，避免造成不良影响。