热议七：冒充女教师开直播赚流量是否涉嫌诈骗?

热点回顾：2月20日晚，有不少网友发布消息称，疑似“涉事女教师开直播”。根据网络上的截图显示，该女子的账号信息和“33岁”“上海·虹口”“华东师范大学”等内容有关，简介是“我就是要赚大钱”，可是她的IP地址显示是在辽宁。目前，已查不到该账户任何信息。此外，某社交平台出现多个名为“我不是张老师”的账户。

网友疑问：冒充公共事件当事人开直播赚流量，是否构成诈骗?

律师解答

林培德律师：如果博主仅是冒充“女老师”身份，依据《民法典》规定，博主的行为对“女老师”构成侵权，属于违法侵权行为，不构成犯罪。但如果博主冒充“女老师”身份，散布不实言论，则触犯了《治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。博主将面临治安处罚。如果博主冒充“女老师”身份实施诈骗等行为，还涉嫌诈骗罪等。

该事件中，一些主播为了“蹭热度”，有意无意地冒充公共事件当事人“女教师”，欺骗公众进行直播，已获得打赏，如果数额小的(一般三千以下)，应受到治安处罚;数额大的，可能涉嫌诈骗罪(一般三千元至一万元以上)。

律师提醒

出轨不忠是道德问题，而侵害他人隐私是法律问题，维护自身权益应当在合法框架中进行，不能有理但任性，否则将两败俱伤。

此外，网络并非法外之地，不论个人还是社交媒体，在网络或其他社交渠道发表言论应当保护各方隐私，保护未成年人合法权益，保守国家秘密，不得毫无底线、滥用权利。

普法后记

“女教师被曝出轨16岁学生”一事，成了开年以来最火爆的社会舆情。

有人为了个人私欲，罔顾道德底线;有人为了发泄愤怒，逾越法律红线;有人为了获取流量，放弃做人底线。涉事女教师因自己的行为遭受道德批判，并面临处分;丈夫公开他人个人隐私涉嫌违法，或需承担相应法律责任;网友伪造警方询问笔录、恶意拼接他人照片、冒充公共事件当事人开直播赚流量涉嫌违法……在该事件中，没有一个赢家。

教育是社会文明进步的重要基石，而教师则是塑造未来社会的重要力量。为人师表应以身立教，越过道德底线将自尝恶果。

道德底线不可踏，法律红线更是不可越。对于维权人，在维权过程中要注意方式方法,从言语到行为,都不能超过法律限度，以免给自身带来不必要的麻烦。对于“吃瓜”群众，则应保持理性，传递正确价值导向，拒绝传播违法、虚假、不实的信息，更不能为了“蹭流量”而无所不用其极。

最后，回归事件本身，其背后反映出的教育问题值得深思。希望教育部门、学校以此为鉴，加强对教师的职业道德教育和行为规范，建立健全的监督机制，为孩子提供更好的教育环境。同时，家庭应与学校保持密切沟通，共同关注孩子在学校的表现和问题，并及时采取措施保障孩子的权益。只有教育和家庭共同努力，孩子才能在和谐、安全的环境中快乐成长。

(本报记者 林扬阳)