关键词：傍名牌误导消费者

傍名牌、搭便车，近年来，商标维权案件频发，商标侵权不仅违反法律法规、扰乱市场秩序，还侵害了消费者权益，损害了知名企业声誉。当遇到商标侵权时，企业该如何维护自身权益?

销售假冒伪劣奶嘴 母婴店构成商标侵权

□本报记者 余晶 通讯员 蒋紫薇

奶嘴、奶瓶，是婴幼儿成长过程中最为亲密的伙伴之一，婴儿喝奶时奶嘴直接接触口腔，其安全性不容忽视。近日，厦门市海沧区人民法院发布了一起涉假品牌奶瓶、奶嘴的销售假冒注册商标的商品案。

案件回顾：

2023年4月，贝亲管理(上海)有限公司(以下简称贝亲公司)向法院提起诉讼，主张海沧某母婴店未经其许可，销售印有“Pigeon”标识的“贝亲宽口径奶嘴SS”，侵犯其注册商标专用权，请求判决该母婴店停止侵权、赔偿损失等。

经查，贝亲株式会社是“Pigeon”等注册商标的权利人，注册商标核准使用商品(第10类)：橡皮奶嘴;婴儿奶瓶;奶嘴等。贝亲公司经贝亲株式会社授权获得上述商标的使用权。贝亲公司作为贝亲株式会社的特别授权的全权代理人，代理贝亲株式会社依法采取措施，制止并消除未经许可使用、假冒、仿冒标有贝亲株式会社注册商标的商品等侵害及疑似侵害商标行为。

在提起诉讼前，贝亲公司委托某知产服务公司在公证处的全程见证下，在该母婴店购买“贝亲宽口径奶嘴SS”一个并进行封存及鉴定。鉴定报告载明公证购买的奶嘴产品制作工艺粗糙，是假冒贝亲公司的产品。该母婴店未能提供奶嘴的进货来源。

法院审理：

海沧法院经审理认为，母婴店未经贝亲公司许可，以经营为目的销售侵犯贝亲公司涉案商标权的被诉侵权商品，侵害贝亲公司的涉案商标权。母婴店未能举证证明该商品是自己合法取得并说明提供者，应承担相应赔偿责任。

鉴于被诉侵权商品属于婴幼儿用品，与婴幼儿的身体健康密切相关，贝亲公司未提交证据证明因母婴店涉案商标侵权行为给其造成的实际损失或侵权违法所得，海沧法院判决母婴店停止销售侵害贝亲公司商标权的产品，并赔偿贝亲公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用1万元。

母婴店不服一审判决提起上诉，经二审法院主持调解，双方达成调解协议：母婴店停止销售侵害贝亲公司商标权的产品，并一次性赔偿贝亲公司经济损失及为制止侵权行为支出的合理费用9400元。

法官提醒：

销售假冒知名品牌产品尤其是母婴产品不仅侵害商标权人注册商标权、扰乱市场秩序，而且危害群众身体健康。

对于母婴产品商家：要走正规进货渠道，确保上级经销商能够提供营业执照、票据凭证等，对销售的商品审慎审查，并妥善留存进货凭证、物流信息等来源凭证。对侵犯注册商标专用权的行为，市场监管部门有权依法查处。若销售明知是假冒注册商标的商品、数额较大的，还涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被追究刑事责任。

对于消费者：要从官方渠道、正规商家处选购奶嘴等母婴产品，切莫贪图便宜。选购时，注意查验商家资质，查看商品材质是否符合国家安全标准，必要时询问商家进货票据、途径、销售凭证等。要保留好购物凭证等证据，一旦发现假货要第一时间向市场监管部门投诉举报，维护自身权益的同时，也避免更多消费者受害。