事先伪造各证件

合谋租车转卖掉

到案后，警方调查发现，张某和小川涉案不止一起。2017年2月12日，张某和小川在尤溪一汽车租赁公司，使用事先伪造的身份证、驾驶证与被害人曾某签订汽车租赁合同，在支付4000元的租金、押金后，租走车牌号为闽G**383白色起亚牌K5小车，开至安徽省安庆市予以出售。该车至今下落不明。经尤溪县价格认证中心认定，该车价格为89436元。

2017年2月16日，张某在泉州使用事先伪造的身份证、驾驶证与被害人陈某签订汽车租赁合同，在支付88000元的租金、押金后，租走闽D**G17白色奔驰轿车。同年2月中下旬的一天，张某、小川以及吴某将该车开至安徽省合肥市，后张某负责谈价，并指使小川出面使用伪造的身份证、车主欠条及车辆处置协议等资料将车辆质押给徐某，骗取质押款120000元。该车目前已被公安机关追回并返还陈某。经尤溪县价格认证中心认定，涉案轿车价格为252682元。

构成合同诈骗罪

俩人一同被判刑

2018年7月，尤溪法院开庭审理此案，判决被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金2万元;与前罪犯开设赌场罪判处拘投5个月，并处罚金1万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑4年3个月，并处罚金3万元。被告人小川犯合同诈骗罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金2万元;并责令二被告人退赔被害人的经济损失。

张某、小川不服判决向三明市中级人民法院提起上诉，2018年11月，三明中院二审认为，上诉人张某、小川虚构事实，隐瞒真相，假借租赁或出售车辆，骗取他人财物数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。上诉人张某在缓刑考验期再犯新罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某、小川的上诉意见均不能成立，不予支持。最终裁定驳回上诉，维持原判。

（本报记者 黄丽青 通讯员 张文弟）