两校官网称，经调查认定存在买卖论文、由他人代写的行为，决定撤销已授予的硕士学位

律师：存在学术造假行为，学生、指导老师、学校均要承担责任

福建法治报-海峡法治在线7月11日讯 7月8日，有媒体曝出，厦门大学信息学院软件工程专业2018届硕士毕业生林鲤的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》和同年毕业的天津大学软件学院软件工程专业学生刘宇宸的硕士学位论文《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》，标题一样、内容雷同、连致谢都高度相似，或涉嫌学术造假。

针对这一事件，记者采访了厦门大学和天津大学的相关部门、知网相关工作人员、业内人士、律师等，针对两名同年的985大学硕士研究生毕业论文出现高度雷同问题，听听他们的说法。

高度雷同论文如何通过?

记者从知网上下载了这两篇论文，两篇论文从标题、目录、内容，甚至最后的致谢及参考文献，除个别字句外，几乎一模一样。

记者在知网上看到，这两篇论文都是在2018年4月份完稿送审，随后通过答辩。在2019年6月16日—7月15日，两篇论文首次在知网网站上中国优秀硕士学位论文全文数据库中的信息科技辑(月刊 )上公开发表。

“这两篇论文几乎是同一时间成稿、答辩以及公开发表，这一情况直接导致了当年在进行论文查重时，无法发现两篇论文存在雷同的情况。”知网的工作人员告诉记者，知网的学术论文联合比对库在第二年才会对前一年答辩通过的论文进行更新，因此同一年的论文无法进行重复性方面的比对。而据福建省内一位不愿透露名字的孙姓教授说，利用知网的学术论文联合比对库进行查重，是目前对研究生毕业论文查重的主要手段。

同时，知网的工作人员透露，利用系统进行论文查重，论文的重复率高低，是论文答辩是否能够通过的重要依据。这一说法，也得到了孙教授的佐证。孙教授表示，查重是论文通过的第一道关卡，重复率20%是基本线，只有低于这个标准，硕士论文才能够被送审，审核通过后才能够进行答辩。

谁该对学术诚信把关?

记者通过厦门大学和天津大学的官方网站进行查询，厦门大学林鲤的指导老师龙飞的研究方向是计算机视觉、模式识别、图像处理，而天津大学刘宇宸的指导老师王小盾的研究方向是钢结构与空间结构、钢结构及空间结构施工理论、铝结构研究。两名学生的课题和各自导师的研究方向均不相关。

目前，从知网上搜索《基于J2EE的环保管理系统的设计与实现》这一标题，仍会出现这两篇标题、内容一致的论文。

知网的工作人员告诉记者，知网上的硕士、博士生论文的审核责任归学校方，经过学校答辩后，论文上传到知网，知网只负责收录，不会对论文进行审核。“我们只知道传到知网上的时间，无法知道成稿的先后，因为我们也无法确定，是谁抄袭了谁的论文，我们没有这个权限。”该工作人员表示，如果论文真的存在造假行为，知网方会联系校方，征得校方的同意后将论文撤下。

7月9日下午，记者从厦门大学宣传部、天津大学研究生院学位办公室学术质量保障科了解到，两所高校正对两篇论文是否存在学术不端行为开展进一步调查。7月10日晚，厦门大学研究生院官网发布《关于2014级软件工程硕士林鲤涉嫌存在学术不端行为的调查处理结果通报》，通报称经厦门大学学风委员会调查核实，认定该校2014级软件工程领域工程硕士林鲤在其硕士学位论文撰写中存在买卖论文的学术作假，构成学术不端行为，决定撤销林鲤的厦门大学硕士学位，撤回其硕士学位论文，注销其硕士学位证书。几乎在同一时间，天津大学研究生院官网发布了《关于撤销刘宇宸硕士学位的公告》，公告称经学校调查认定，刘宇宸的硕士学位论文存在由他人代写的事实，决定撤销刘宇宸所获硕士学位，并收回相应学位证书。

在两名学生的论文里可以看到，学生和指导老师均在原创性声明上签了字。孙教授说，除了学生自己以外，导师是主要责任人。她表示，“导师在指导学生进行课题创作时，需要对研究数据的真实性以及研究方向负责，这是最基本的。”

根据研究生论文送审流程，每年的3-4月份，研究生论文会进行全国随机盲评，根据盲评结果，一般达到等级B以上，学生才能够申请答辩。学校会组成答辩委员会对学生论文进行审查、提问。

答辩委员会一般都是专家组成，答辩时会对学生的论文进行质疑。孙教授说，“厦门大学和天津大学都是985高校，答辩委员会的成员一般都是业界专家，但是却没有发现论文存在问题，这点我很疑惑。”

2019年发布的《教育部办公厅关于进一步规范和加强研究生培养管理的通知》要求，狠抓学位论文和学位授予管理，要进一步强化研究生导师、学位论文答辩委员会和学位评定委员会的责任。