以噪制噪被起诉 激化矛盾无赢家

法院：故意制造噪声者赔偿精神损失费3000元

福建法治报—海峡法治在线8月22日讯 面对邻里间的噪音，你是选择忍了，还是作出反应?厦门市某小区业主小高面对楼上的噪音，作出过激行为：经常不定时故意播放蹦迪音乐、鬼叫声、哀乐、戏曲、时钟滴答声等噪音，侵扰范女士一家的家庭生活。范女士也因此被诊断为抑郁状态。

近日，厦门市同安区人民法院公布了这起因排放噪声引起的相邻污染侵害纠纷，依法判决被告小高支付原告范女士精神损失费3000元。

案件回顾

不满楼上噪音 楼下制造噪声

厦门某小区10楼业主小高因作息习惯，经常黑白颠倒。其楼上住着范女士一家，家中有个上幼儿园的小孩。

2022年10月初，经常白天在家休息的小高，因无法忍受范女士家中小孩跑、玩玩具、挪桌子、拖鞋啪啪啪等声音，多次与范女士的丈夫沟通，并报警处理。同月底，小高认为楼上未解决噪声问题，便将音响设备放置在家中空调上，播放蹦迪音乐、鬼叫声、哀乐、戏曲、时钟滴答声等，播放时间为白天或晚上，持续播放或不定时突然响起。其间，范女士一家购置防滑垫等以降低声音。

同年11月底，范女士委托环境监测服务公司对其所住房屋之主卧进行室内噪声级检测。检测报告显示，当日22时30分噪声级为94.8dB(《声环境质量标准》GB 3096-2008规定的1类声环境功能区夜间环境噪声限值45dB)。

2022年11月至12月，范女士数次通过12345投诉楼下噪声扰民问题，其间民警对小高进行教育，小高承诺立即整改，后又播放前述声音。

楼上邻居起诉 索赔精神损失

2022年12月底，范女士前往医院就诊，诊断意见为抑郁状态。经再次报警，2023年1月2日小高与范女士丈夫在派出所达成和解，至庭审之日未再播放噪声。

范女士诉称，因被告小高反复恶意制造噪音，其将小孩送回老家至今未带回无法上学。其本人一直居住在此，并因此产生睡眠障碍，后发展成抑郁状态，小高的行为严重侵害了其合法权益。故诉至法院，要求小高赔偿其精神损失费1万元和惩罚性赔偿1万元。

小高辩称，自2022年8月开始，其一直受到原告家里各种噪音的困扰，多次沟通、报警无果，所以不得以使用噪音反击。小高同时陈述，楼上噪声几乎发生在白天。

法院审理：

被告应赔偿精神损害抚慰金

同安法院经审理认为，小高长达两个月期间通过音响播放蹦迪音乐、鬼叫声、戏曲、哀乐、时钟滴答声等，播放时间包含正常休息时间，播放声音已明显超过《声环境质量标准》规定的1类声环境功能区的夜间环境噪声限值，干扰范女士正常生活，侵害了范女士生活安宁，构成噪声污染侵权，小高依法应承担侵权责任。

小高所排放噪声含鬼叫声、哀乐等各种让人产生明显不适之噪声，排放时间长、噪声音量高，或持续排放或让人无法预期突然响起，甚至在半夜或凌晨等正常睡眠时间进行，明显会侵害与播放音响仅一楼板之隔的范女士生活安宁权，对其造成严重精神损害，原告精神损害赔偿诉求依法可以支持，但其请求金额过高，酌情按3000元予以支持。

此外，因在案证据无法证实小高实施案涉噪音污染行为对生态、环境造成严重后果，故原告诉求惩罚性赔偿不予支持。

综上，法院依法判决被告小高支付原告范女士精神损害抚慰金3000元，驳回其他诉讼请求。