践行“枫桥经验” 力促和谐稳定

——莆田市涵江区人民检察院推出“三用三不”工作法深化刑事和解

福建法治报—海峡法治在线11月30日讯 与传统的人身伤害案件不同，当前的人身伤害呈现出“事情不大、过程不长、伤情不重”但又“怨气难解、利益难调、赔偿难筹”等特点，而如果矛盾处理不好，不仅影响家庭幸福，也会影响社会和谐稳定。

对此，莆田市涵江区人民检察院认真总结轻伤害案件规律和特点，推出“三用三不”工作法，深入开展轻伤害案件刑事和解工作，坚持“能调则调”，最大限度减少社会不和谐因素。今年以来，该院共促进16件轻伤害案件当事人达成和解，和解率达84.2%，和解后不起诉、缓刑9件，占已决案件69.2%。

用法破局 不乱和稀泥

刑事和解绝不是和稀泥，而要以事实为依据、以法律为准绳。针对轻伤害案件持续时间短、客观证据少等特点，涵江区人民检察院承办检察官始终坚持“以法为器”，自觉恪守客观公正立场。

涵江检察院严格落实《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》等规定，坚持主客观相统一，综合考量案件起因、过错程度等因素，准确区分相互斗殴与正当防卫。

“为了防止‘先入为主、偏听偏信’，我们坚持全面审查，积极引导侦查机关调查取证，及时进行现场勘验，固定现场视频、证人证言等证据，最大限度还原事实真相。” 涵江检察院第一检察部主任周素真介绍。

为了打破“公说公有理、婆说婆有理”的被动局面，承办检察官坚持走访案发现场，通过实地考察，查找案件细节，评估证据客观性，为证据采信夯实基础。办理的轻伤害案件中，走访现场案件占比75%以上。

如该院办理的一起超市导购竞争纠纷引发的故意伤害案件中，吴某甲认为吴某乙争抢其顾客，用手将被害人吴某乙推倒在地，致其二级轻伤。侦查机关经多次调解未果。

承办检察官在全面审查之后，依法发函侦查机关补充调取了案发现场视频、超市工作制度、在场证人证言等证据，用证据说话，充分还原事实真相，有力地反驳了被告人关于正当防卫的辩解。经过一次又一次的双向动员，吴某甲最终在审判阶段选择赔偿和解、认罪认罚，终获缓刑判决。

用心止争 不蜻蜓点水

“我不差钱，对方态度恶劣，和解免谈!” 这是一起翁婿矛盾引发的故意伤害案件被害人的表态。

该案看似偶然矛盾引发，实则当事双方存在长期积怨，这给调解工作带来极大困难。

该案犯罪嫌疑人到案后认罪态度较好，且家中幼子需其抚养。鉴于双方积怨已久，家庭关系僵化，承办检察官释明了犯罪嫌疑人的过错和家庭和谐的重要性，动员双方放下成见，共同构建和谐家庭。最终，双方当事人接受了检察机关的意见，被害人获赔5万元，法院依法对李某某判处缓刑。

针对轻伤害案件化解难度大的特点，涵江区检察院检察官不轻言放弃，而是坚持多措并举，“能调尽调”，通过听取承办民警、社区干部的意见，充分了解案件背景尤其是双方当事人的症结所在，为矛盾化解奠定基础。

根据案件起因、当事人关系等个案特殊性，综合运用天理、国法、人情等方面，耐心释法说理，促进双方消除成见、握手言和。

值得一提的是，围绕案件事实证据和法律适用等方面的争议焦点，涵江检察院适时邀请人大代表、政协委员等作为听证员开展检察听证，通过公开听证、示证，提升检察办案的透明度和公信力，为调解工作提供外脑支撑。