热议话题六：零口供是否能定罪

被抓后王二勇一直没有交代，程兵问民警：“没有口供也能定罪吗?”民警告诉他：“只要证据链完整，DNA比对清楚，法院零口供也能定罪。”

问题： 零口供能否定罪?法律依据是什么?

律师解答

刘琦琦律师：根据我国《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

(一)定罪量刑的事实都有证据证明;

(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;

(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

因此，即使王二勇拒绝承认罪行，只要有足够的其他证据能够清晰、真实、充分地证明他的犯罪行为，法院仍然可以判定其有罪并处以刑罚。证据的种类可以包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等。在刑事审判中，当事人的口供并不是定罪的唯一标准，而是应该在证据的整体背景下进行评估。

普法后记

《三大队》影片改编自纪实文学《请转告局长，三大队任务完成了》，这也是影片里最让人潸然泪下的台词：“报告，‘9·21’大案嫌疑人归案，三大队任务完成。”每当看到这句话的时候，观众都不由地思考，当时为什么嫌疑人罪有应得，而警察却因此搭上了一生?

三大队成员入狱，是其已经违反了法律，在审判时也是以法律法规的相关规定进行判刑，这是对于法律权威的维护。不管犯罪嫌疑人是否罪有应得，一切都应交由法律做出最公正的判决，三大队成员在审讯室因愤怒冲昏头脑对王大勇出手导致其在审讯室丧命，虽有原因，但法不容情，这也是大众能信任法律公平正义的原因之一。三大队成员在出狱后依旧坚持寻找另一名嫌疑人王二勇，用了12年的时间千里追凶，是他们对于正义的执着，也是他们对于曾经身份的交代。电影也从侧面反映了不要妄图挑战正义和法律，不管多久多远，只要违反法律终将难逃法网。

(本报记者 王思琦)