调解疏导

非诉解纷源头减量

“傅法官，我们收到一个租赁合同纠纷的调解申请，因当事人就相关问题争议较大，希望您能和我们共同化解这一纠纷。”2023年11月，在中民社区服务中心，社区负责人拨通了该社区挂牌村居法官傅和宏的电话。

电话中，傅和宏对案件情况进行详细了解。原来，2021年，当事人张某向该社区居民李某租赁了一商铺，双方约定租赁期限为3年，月租金为2500元。合同履行过程中，由于受市场影响，该店铺无法支付2023年6月、7月租金。考虑到双方对租赁关系这一基础事实不存在争议，仅是在租金支付和期限上存在分歧，具有较好的调解基础，傅和宏当即邀请当事双方到村居法官工作室进行调解。

“双方在讲法律的同时也要讲实际情况，尽量互谅互让，这样我们才能妥善化解纠纷，达到共赢的效果。”傅和宏通过释法说理，针对案件的事实和法律关系，耐心向张某讲明拖欠租金不还的不利后果，并在了解到张某没有继续经营该店铺的意愿后，制定了几个双方易接受的调解方案，让双方当事人考虑选择。最终，在傅和宏的耐心疏导和劝解下，纠纷得以妥善化解。

“村居法官工作室就如同开设在乡村的‘解忧便利店’，是诉源治理网络上的关键节点，覆盖全区，深入基层，为群众提供‘家门口’司法服务。”马莉娜说。

村居法官定期走访挂点村居，深度参与矛盾纠纷的预防、排查、调处、化解全过程，为群众提供法律咨询、法律帮扶、法律宣传等服务和帮助，引导群众用和解、调解、化解等非诉讼方式解决纠纷。截至目前，已靠前化解矛盾纠纷333件，开展法律政策宣传23场。

行走于田间地头、穿行在村巷街区，实实在在解决群众的烦心事、操心事、揪心事。近年来，新罗法院的村居法官们，努力将各类矛盾纠纷化解在源头、解决在萌芽，让群众真切感受到司法的温度和力度。

(本报记者 邱玉香 通讯员 张蕾 邓浩杰)