福建法治报—海峡法治在线3月5日讯 电信网络诈骗一直是社会关注度较高的诈骗类型，诈骗手段层出不穷，案件多发。近日，福州市中级人民法院直播庭审了一起诈骗案，其中关于诈骗罪和合同诈骗罪的认定，引发网友广泛讨论。对此，记者邀请该院程颖、李舒两位法官解答相关法律问题。

案情回顾

2020年12月底，秦女士在某社交平台上认识了“陈贵枝”。“陈贵枝”先是对秦女士嘘寒问暖，之后把秦女士拉进一个微信群，每天在群里发他的讲课视频。群成员看起来几乎都是成功人士，还经常吹捧感谢“陈贵枝”。群聊中显示，某乐公司有很好的销售渠道、扶持政策，会为每个代理商分派扶持团队等等。而代理需要先缴纳货款，缴纳10万元的是市级代理。因此，心动的秦女士便缴纳10万元的代理费。“之后就有很多人因为拿不到代理名额主动加我微信，找我拿货，让我误认为产品真的很好销售。后来想想，这些人估计都是托。我查了市面上也没有相关产品。”秦女士说道。“‘陈贵枝’的名字也是假的。他只是微信发了些课程给我看，并没有对我进行培训，所谓的扶持团队就只有一个售后人员，而且这个人自已也说不懂销售，不了解产品信息。”在发现可能是诈骗后，秦女士便报了警。

经查明，陈某等人于2020年10月至2021年4月14日期间共进行4轮诈骗行为，先后诈骗被害人达800余人。其中，已报案的被害人为302人，损失金额为1148万余元。

法院判决

一审法院经审理认为，陈某等人以非法占有为目的，共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段实施网络诈骗骗取他人钱款，其中陈某等人骗取他人钱款2272万余元，数额均属特别巨大，以诈骗罪分别判决陈某等人有期徒刑14年6个月至3年6个月不等的刑罚，并处罚金。宣判后，陈某等人不服判决提出上诉，认为属于民事欺诈，即便构成犯罪也是合同诈骗罪，不构成诈骗罪。二审法院经审理发现，某乐公司售卖的三款产品仅是普通食品，与上诉人宣传的保健品功效相去甚远，生产、运营、宣发、物流等费用正是为了使得诈骗行为能够顺利实施，从而达到犯罪目的而付出的犯罪成本。三款产品亦是上诉人诈骗犯罪的工具。二审法院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，裁定驳回上诉，维持原判。

【答疑解惑】

问题①：结合上述案情，关于民事欺诈与刑事诈骗的界限是如何划分的?

法官解答

程颖法官：诈骗罪的构成要件是行为人以非法占有为目的，采取虚构事实或者隐瞒真相的方法实施欺骗行为，使对方产生错误认识，对方基于该错误认识交付财物，进而造成损失。区分诈骗罪与民事欺诈行为，关键在于行为人是否具有非法占有目的。在履约能力上，陈某等人开设某乐公司，明知没有包销、扶持的能力，却通过捏造成功形象、拉群设托吹捧、聘请代言人等虚构事实、隐瞒真相的手段与被害人签订代理合同，实际上没有履行民事义务的能力;在履约行为上，陈某使用“逼单”方法，假装向被害人购买产品，诱骗被害人提高代理等级，当被害人拿到产品后，就以各种借口推托、消失。陈某无主动履约和积极挽回损失的行为，表现出不愿承担责任、不返还财物、躲避被害人的态度，应认定为具有非法占有的主观目的，已构成诈骗罪。

问题②：民事欺诈有什么后果?刑事诈骗有什么后果?

法官解答

程颖法官：对于民事欺诈的后果，根据我国《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，以及《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

对于刑事诈骗的后果，主要涉及我国《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

问题③：结合上述案情，关于诈骗罪与合同诈骗罪是如何区分的?

法官解答

程颖法官：合同诈骗罪的本质是被害人基于合同陷入错误认识而交付财物，而本案中被告人与被害人签订代理合同，只是利用合同这一形式，被害人之所以陷入错误认识交付财物主要是因为前期的虚假宣传、承诺包销、后期的“客托”假买等骗取了被害人的信任。从整体评价的角度，签订合同只是犯罪过程的环节之一，不能涵盖全部犯罪行为，不符合合同诈骗罪的本质特征，应以诈骗罪论处。陈某等人设立某乐公司的目的是为了实施诈骗，不能认定为合作诈骗罪。