福建日报报业集团主管 《福建法治报》官方网站
 
原创 | 法治福建 | 记者调查 | 时政 | 普法课堂 | 法治时评 | 说法 | 求证 | 大案要案 | 权威发布 | 公安 | 检察 | 法院 |

安溪法院官桥法庭提炼“纯雅礼和”四步递进调解法

2024-11-25 10:00:09 来源:福建法治报

茶德入“法” 和谐成“枫”

——安溪法院官桥法庭提炼“纯雅礼和”四步递进调解法

茶赋云:茶道精神,纯雅礼和。

安溪,是世界名茶铁观音的发源地。在这片茶韵飘香、千年传承的土地上,安溪县人民法院官桥法庭坚持和发展新时代“枫桥经验”,积极从优秀传统文化中汲取司法智慧,将茶文化和闽南文化融入矛盾纠纷化解,提炼出独具茶乡和闽南特色的“纯、雅、礼、和”四步递进调解法, 在茶叙茶议中摆事实、讲道理、话情谊,茶德相融,德法相彰,让矛盾化解在“厝边”,止分于“村口”。

以纯为本,滤除杂音寻案件本质

茶,以纯为其本。甘润悠柔,氤氲无色。

“真茶无色,真人无激(假)。如同泡茶必先撇去浮沫和杂质,化解矛盾也要先细致甄别、滤除杂音。”安溪县人民法院党组书记、院长黄小丹一语道出奥妙。

官桥法庭注重运用系统性、穿透性思维探寻案件纠纷的本质,追根溯源、抓准焦点,把真问题看清摸透,为实质解纷打下基础。

林某雄与林某强在上班期间发生口角并引发打架,致林某雄右手食指骨折,林某强全身多处软组织挫伤等,双方均被公安机关处以行政拘留并处罚款。今年5月,林某雄起诉林某强,要求对方赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费等各项费用。组织调解期间,林某强因同起纠纷起诉林某雄。

为节省诉讼成本及高效解纷,承办法官遂将两案合并一同调解。因双方纠纷系因口角引发打架引起,调解中,承办人注重听取双方产生口角的原因。

原来,林某雄与林某强系关系较好的工友。林某雄在他人口中听到有人说其“画大饼”的言语,认定是林某强所说,便在某天晚上醉酒后在微信上辱骂林某强及家人,其后在工厂内也四处辱骂,导致两人打架。

了解根源后,承办法官从双方原本关系较好为切入口,从情理上劝诫双方放下心结,以和为贵,不可让矛盾纠纷继续扩大延伸。在双方放下戒心、保持冷静后,承办法官又依照双方提供的证据,对双方的诉求根据法律规定逐项确定赔偿数额,同时根据双方的过错责任大小确定各自应赔偿对方的数额。双方均表示接受法院调解方案,当场达成调解协议并履行完毕。

在官桥法庭,法官们深入探究形成矛盾纠纷的根本原因,对症下药,让一个又一个纷繁复杂的纠纷以调解的方式画上句号。

以雅为韵,释法明理引共情共鸣

茶,以雅为其韵。茶可雅志,茶以行道。

在安溪,“厝边头尾,斗阵呷(吃)茶”成为习俗。官桥法庭以茶为媒,在调解中阐释德行高雅的茶道精神,并结合闽南民俗、“李光地家规族训”等,在弘扬真善美中释法、明理、共情,引导当事人树立正确的价值观,为化解纠纷营造良好氛围。

付某与蔡某婚后育有一子,后因双方感情不和,付某向法院起诉离婚。审理期间,双方均已同意离婚,但为了争夺婚生子的抚养权,蔡某将婚生子藏匿起来,不让付某接触。

为化解矛盾,尽可能将离婚对孩子的影响降低到最小,承办法官第一时间启动家事纠纷联合化解机制,邀请家事调解员参与调解。

“李光地在《诫家后文》告知后辈‘收敛约束,和顺谦卑’,要求他们严格约束自己……”在调解过程中,承办法官将茶水递上,与家事调解员以法条为本,以情感为系,并引用李光地的家规家训,引导当事人约束自己的行为,知法理、明事理、顺情理。

一杯清茶,润了口舌,也暖了人心,一番话语,道尽是非,也解了心结。最终,双方就婚生子的抚养问题达成一致意见。

从“文本法”到“内心法”,官桥法庭以茶为媒、以法育人、以文化人,在共情共鸣中解“法结”更解“心结”。