福建法治报-海峡法治在线8月18日讯   影视剧中，我们常听到这样一句台词：“你可以保持沉默，但你所说的每句话都将成为呈堂证供。”这意味着在法庭上，刑事被告人有拒绝回答问题的权利，但其所说的每句话都可能成为审判中的证据，应真实可信，不可捏造。而在民事诉讼中，同样有当事人为了自身利益，随意在法庭上作虚假陈述，恶意串通，虚构债权债务关系，恶意订立虚假买卖、转让合同、转移财产。那么，在民事诉讼中伪造证据、恶意串通他人该当何罪?日前，柘荣县人民法院依法审理了两起虚假诉讼案。

案例一：

夫妻俩为牟取巨额利益

伪造重要证据状告他人

今年4月28日，张某章与游某玉夫妻二人向柘荣县法院提起诉讼，称2012年3月29日，游某生、游某菊因故向其二人借款34.5万元作为周转资金，双方口头约定月息2%，一年后还款。但到期后，张某章几经催讨，游某生夫妻却拒绝还款。截至2017年4月27日，共欠本息合计765440元。

对于突如其来的官司，游某生懵了，称自己当年确实开具了一张借条给张某章夫妻，但并没有约定利息。且由于事后张某章并未支付相应的借款，借款事实理应不成立。

“当时在我家，我明明把装了34.5万元现金的袋子交给你，你怎么不承认?”面对游某生的反驳，张某章有模有样地描述起借款的情形。

由于双方当事人对是否存在借款的事实有所争议，法院决定对该案进行法庭调查。

调查过程中，该院为查明事实，当庭要求双方当事人签署《如实陈述保证书》，且释明并提醒如之前作虚假陈述，可以立即变更陈述。但张某章夫妻在签署保证书后，仍坚持原说词。

后该院查明，张某章夫妻在第2次开庭时所提供的录音证据与之前的证据有出入，且夫妻俩不仅就借贷发生时的细节陈述有所矛盾，也无法提供当初给付现金的佐证。经询问，张某章最终承认其捏造借款给游某生的事实。

法院判决

经审理，法院认为，案件审理中，涉案借款事实处于真伪不明，当事人的陈述为法庭认定事实的重要证据。张某章、游某玉的行为已构成伪造重要证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，依法对张某章、游某玉作出罚款1万元的决定。