福建法治报-海峡法治在3月25日讯  一般情况下，结婚的时候男方要给女方一定的聘礼，女方也会有一些陪嫁物品，这是我国自古以来的传统。但是，随着现代社会离婚率的逐渐攀升，离婚时陪嫁物品的分割也成了一个问题。

夫妻不和闹离婚

陪嫁车辆引纠纷

2014年10月，平潭岚城乡的游某购买了一辆小轿车，登记在其本人名下，心想着女儿即将出嫁了，到时候给女儿当作陪嫁也好让女儿风风光光出嫁，小夫妻俩日后出行也更方便些。同年12月，游某女儿吴某办理结婚登记，后举行婚礼，婚礼当天游某将小轿车贴上喜字，作为女儿吴某的陪嫁物随嫁。

恋爱是甜蜜的，婚姻是繁琐的。因婚前了解不够，草率结婚，吴某婚后才发现与丈夫性格各异，无法相处。再加上丈夫林某长期不在家中，夫妻聚少离多，甚少联系。2018年，林某以双方夫妻感情完全破裂为由提起离婚。吴某想着既然这样，那就好聚好散，便在法院调解下离婚了，双方未对陪嫁车辆进行分割。

游某看到女婿林某居然那么狠心起诉到法院要求离婚，甚是气愤，心想既然都离婚了，林某就不能再开着其购买的车。法院调解离婚后，游某便一直向林某要求返还车辆，她认为这辆车是在她名下，其只是借给女婿林某使用。但林某以该车辆在结婚时早已赠与自己为由拒不返还车辆。见催讨未果，游某一怒之下将林某诉至平潭法院。

法院审理：

经审理，法院认为，游某以车辆系借用给林某为由要求返还，但根据林某提供的婚礼当天录像可知，车辆系作为陪嫁物赠与，而非游某所称的借用。虽然车辆仍登记在游某名下，但车辆作为特殊的动产，并不以登记作为取得所有权的要件。该案中，游某已经将车辆作为陪嫁物赠与，则该车辆应该视为对女儿女婿的赠予。即使吴某与林某离婚时双方未对车辆所有进行分割，也不会影响陪嫁车辆的权属。所以游某要求林某返还实际上非其所有的车辆，存在起诉主体不适格问题，故驳回了游某的诉请。