法院：权利人有证据证明车辆是其实际出资的，则权属归实际出资人

福建法治报-海峡法治在线7月26日讯 机动车在现代社会中的作用越来越重要，很多人都觉得买车要趁早，有些人名下甚至登记有多辆机动车。但是，机动车登记证和行驶证上的名字就是机动车的所有权人吗?这可不一定!让我们了解下清流县法院审结的这起确认车辆所有权的案件，看看法院怎么说。

2017年1月，吴某与陈某经人介绍认识后，以男女朋友名义开始同居生活。2017年2月，陈某筹集了20.1万元向他人购买了一辆重型自卸货车，二手车销售发票登记的货车买方为吴某，货车也登记在吴某名下，但货车由陈某经营运输。

2019年2月，吴某与陈某结束同居关系，吴某要求陈某归还货车并支付货车使用费，遭到陈某的拒绝，吴某遂诉至法院。

“购车款是我交给你的，而且货车登记在我名下，是我把车交给你运输，我是车辆的所有权人，所以你不仅要还车，还要支付我使用费!”吴某对陈某这样说。

陈某则称，买车用的是自己的及借来的钱，车登记在吴某名下是因为自己有一辆摩托车没年检，无法登记在自己名下，所以自己才是车辆的实际所有权人，不用向吴某支付使用费。

法院审理：

经审理，清流法院认为，机动车强制登记是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车的所有权登记，所有权份额应当以双方实际出资额确定。据双方的证据，法院认定陈某出资13.8万元，吴某出资6万元，而除这两笔认定的出资额以外，还有0.3万元的差额，双方当事人均不认可对方主张，但都没有足够的证据，因双方当事人均认可同居关系及同居期间的收入和支出混合在一起，故法院推定双方各占一半即0.15万元。

最终，法院判决吴某享有涉案货车30.6%的所有权份额，陈某享有涉案货车69.4%的所有权份额，驳回吴某的其他诉讼请求。