法官说法：

自由、平等、公正、法治，是对美好生活的生动表述，也是从社会层面对社会主义核心价值观基本理念的凝练。公平公正，意味着不偏不倚地维护社会正义。等价有偿，意味着取得财产与其付出价值应大致相等。

本案中，林某作为资深的建筑工程承包商，对施工常用的电缆行情应非常熟悉，在双方签订涉案合同当时或其后某建材公司提出异议时，林某应当知道合同存在重大误解的情形，双方本应协商予以解决，但林某却坚持要某建材公司按错误的意思表示履行，否则应双倍返还定金，有违权利义务对等原则、公平正义原则及等价有偿原则。对此，法院予以纠正，符合社会主义核心价值观的基本要求。

法条链接：

《中华人民共和国民法总则》

第一百四十七条  基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条  无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

《中华人民共和国合同法》

第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

依法成立的合同，受法律保护。

第五十八条  合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

(本报记者 叶华南 通讯员 陈伟莲)