法官调解

“你的父亲生前和杨先生是很多年的项目合伙人、老朋友，这家公司，他们也都是曾经的开创者，为此付出过很大心血努力经营。如果大家没有共同的目标，今天这家公司也不会走这么远。” 法官向小邹一方说了一番话。

随后，法官又做起了杨先生的思想工作。“强扭的瓜不甜，作为合伙人，你们今天参加庭审，就是为了解决问题。项目公司立项以来存在一定亏损，但只有合伙人团结一心，才能共渡难关……”法官耐心地从法、理、情、利等方面进一步疏导双方当事人心理，直接分析此次合伙纠纷久拖不解决所造成双方诉累，希望双方化解矛盾、握手言和。

很快，在法官的耐心引导下，双方当事人心理距离逐步拉近，随即转入返还合伙投资款问题协商中。然而，因为双方协商金额达不成一致，调解再次陷入僵局。杨先生仅愿意返还20000元，而小邹要求返还37500元。

“如果你们将返还金额僵持在一个数额，那你们先前的协商将变得毫无意义，希望你们在相互尊重调解意愿基础上为对方换位思考，向对方尽量靠拢，这样才能真正互利共赢。”见调解陷入僵局，办案经验丰富的法官凭借对案件的深入了解，努力为当事人返还合伙投资款协商频频支招，双方就返还款项最终达到一致目标。

“法官，我们一致认可返还3万元。”在法官主持下，双方当庭达成调解协议，该合伙协议解除，案件也得到圆满解决。

(本报记者 洪凌霄 通讯员 张碧慧)