共同生活时间较短 离婚能否要回彩礼

法院：应综合判断

在迎亲嫁娶中，彩礼往来是不可缺少的一部分。那么，如果彩礼数额过高，且夫妻共同生活时间较短就离婚，当初给的彩礼能否要求返还?

8月2日，石狮市人民法院对外发布家事审判典型案例，其中林某与高某离婚案中，法院经审理，判决女方返还部分彩礼。

案情回顾：

林某(女)与高某(男)于2018年7月5日举行订婚仪式。订婚之日，高某给付林某黄金、钻石等首饰及现金10万元，林某给付高某钻戒、项链。

次日，双方登记结婚，之后高某赴国外工作，并向林某转款1万元。自2018年至2019年间，林某4次到国外与高某相聚，后又独自返回国内。其间，双方通过网络沟通联系。

2022年1月，林某以双方夫妻感情破裂为由向石狮法院提起离婚诉讼，法院驳回其诉讼请求。半年后，林某再次提起离婚诉讼。高某辩称其不同意离婚，并提出如法院判决离婚，林某应返还高某现金11万元、黄金首饰及钻石项链等物品，并赔偿高某相应的经济损失。

法院审理：

石狮法院经审理认为，林某与高某自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。双方经判决不准予离婚后至今，夫妻感情未有改善，现林某再次起诉离婚，证明双方夫妻感情已破裂，故对林某的离婚诉请予以准许。高某于订婚之日给付林某的黄金、钻石首饰及10万元现金均属彩礼，婚后给付林某的1万元非彩礼。双方登记结婚至今4年多，林某曾4次到国外与高某相聚，二人分处时又通过网络联系，互相履行忠实、关爱义务，并非无共同生活，故高某诉请判令彩礼全部返还，于法无据。

因双方共同生活时间确实较短，且高某称双方未互相履行夫妻义务，而林某未予否认，据此，若彩礼全部不予返还则显失公平。故石狮法院酌定林某收受高某的彩礼应部分返还，其中，林某现持有的两对黄金手镯予以返还，其余黄金首饰不必返还。因两对黄金手镯不便邮寄，以庭审当日黄金市价折算;钻石首饰，双方互有馈赠，可各自继续持有，不必返还;现金10万元，扣除林某依民俗为婚姻所支出的必要费用，剩余部分酌情返还。综上，石狮法院判决准许林某与高某离婚，林某应于判决生效后十日内返还高某3万元。

判决后，高某不服提起上诉。泉州市中级人民法院二审判决驳回上诉，维持原判。

法官说法：

共同生活时间较短的，可以综合案件具体情况确定彩礼返还比例

离婚纠纷中经常涉及彩礼、嫁妆的处理问题。彩礼是以缔结婚姻关系为目的，按民间婚嫁习俗，婚前由男方给付女方数额较大的金钱和物品;嫁妆是指女方陪嫁至男方的财物，属于女方的个人财产。

最高人民法院今年1月17日公布的《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条对彩礼的认定范围进行明确。此案属于典型的涉及彩礼处理问题的纠纷。就彩礼的返还问题，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定，分成两大类情况：对于双方没有结婚的，应当返还彩礼。已经结婚又离婚的，原则上彩礼不再返还。但在两种情形之下，即使双方缔结婚姻关系，离婚后彩礼也应当返还：一种是双方结婚后一直未共同生活的，另一种是因为给付彩礼导致给付人生活困难的。《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条对前述司法解释的规定进行完善，对已经办理结婚登记且共同生活的，如共同生活时间较短且彩礼数额过高的，可以综合案件具体情况并结合当地习俗，确定是否返还及返还的比例。

法官提醒：

作为我国传统习俗,彩礼蕴含着两个家庭对新人的美好祝愿。但彩礼应该是力所能及的一份礼物，而不是一份负担。沉重的彩礼既对给付彩礼一方造成沉重经济负担，也给婚姻稳定埋下纠纷隐患。在婚姻中，夫妻双方互相忠实、互相尊重、互相关爱，互帮互助，才是婚姻幸福的保证。

(本报记者 林扬阳 通讯员 吴春华)