多部门打击

恶意逃废债行为

抗疫期间，有人打着疫情的名义，利用反催收手段恶意逃废债。他们通过反催收手段与银行达成长期分期还款甚至停息还款协议，给予银行零售业务的资产质量造成了不小的压力。

“客户在反催收人员的教唆下与银行协商后，达成分期方案;分期还款等于将贷款延期，违约风险增加，银行资产质量有潜在不良风险。”广发银行信用卡中心资管人士告诉记者。

对于银行而言，要与反催收人士达成协商方案，银行需在违约金、手续费和日循环利息方面作出很大让步，对信用卡营收产生影响。某业内人士告诉记者，要求分期、减免费用的客户增加，欠款回笼的周期延长，利费收入减少。

值得注意的是，恶意逃废债的行为已引起了监管的注意。2020年政府工作报告中，新增了“打击恶意逃废债”内容。《政府工作报告》指出，加强监管，防止资金“空转”套利，打击恶意逃废债。值得一提的是，这是“打击恶意逃废债”首次被写入《政府工作报告》。

2020年以来，受疫情影响，恶意欠款问题有所抬头。面对这一严峻形势，近期，全国各地的金融整治部门、公检法部门纷纷加入到对此类行为的打击中，并适时启动法律程序，依法追究逃废债失信人逾期还款的法律责任。

今年6月，安徽省高院发布典型案例，中信银行滁州分行申请执行与刘某、陈某某一案生效判决。刘某因个人消费向该银行贷款，并以其名下房屋办理抵押登记，其母陈某某提供连带责任保证。案件进入执行阶段后，俩人一直处于“失联”状态。疫情期间，执行法官多次通过总对总查控系统查询被执行人的财产情况，冻结了其母亲陈某某微信账户内的1万余元，同时执行法官查封了其抵押的房产，并进行公告拟对抵押房产进行评估拍卖。

此外，央行征信中心也已于今年1月17日启动了二代征信系统切换上线工作;百行征信也与乐信达成战略合作意向，双方将开展个人征信领域战略合作，共同推动建立反欺诈联盟。

6月15日，东莞市公安局在处理某网贷平台侦办时指出，目前已冻结首批逾1000名恶意逃废债借款人银行账户;已将近20000名恶意逃废债借款人逾期信息报至央行征信中心和百行征信。

（每日经济新闻）