三、酒局参与者明知有人图谋不轨还参与灌酒，是否也要承担责任?

律师解答

魏垂进律师指出，《中华人民共和国民法典》第1165条第1款规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果劝他人喝大量的酒，造成他人伤残或者死亡后果的，需要承担侵权责任。如果明知他人酒精过敏，仍然灌酒、逼酒，则可能不只需要承担民事责任。造成他人重伤或者死亡的，还可能涉嫌过失致人重伤罪或过失致人死亡罪，依法追究刑事责任。

魏垂进律师特别指出，如果以劝酒为手段，配合他人实施犯罪，为实施强奸、强制猥亵等犯罪准备条件，则涉嫌共同犯罪，以强奸罪、强制猥亵罪追究刑事责任。

魏垂进律师表示，该事件中，经就餐人员、饭店服务人员证实，就餐期间无人强迫饮酒，因此酒局参与者无需承担责任。

相关案例

妇女帮助男子强奸他人 二人均获刑

2019年1月，张某军邀约在网络上认识的被害人小红(化名)前往其所在地，并安排司某霞冒充其母亲接待小红。司某霞在明知张某军诱骗小红欲与其发生性关系的情况下，仍按照张某军的安排将小红接到家中对其劝烟、灌酒，在小红醉酒后，张某军驾车将司某霞和小红带至宾馆同住。当晚，张某军酒后进入该宾馆房间，对小红实施了强奸行为，其间小红向司某霞求救，司某霞置之不理。后小红趁张某军、司某霞熟睡之际报警，公安机关将张某军、司某霞抓获。两名被告人到案后，拒不承认自己的犯罪事实。案发后，小红抑郁症恶化，多次欲轻生，后在家中服药自杀。

法院经审理，对被告人张某军以强奸罪判处有期徒刑十三年;被告人司某霞因犯强奸罪判处有期徒刑十年。法院认为，本案中女性被告人司某霞虽然没有对被害人实施性侵行为，但是其在明知张某军有性侵意图的情况下，冒充张某军母亲对被害人实施招待、劝酒、劝留等行为，诱使被害人放松警惕，并且放任张某军的强奸行为，无视被害人的求助，对张某军的强奸犯罪起到帮助作用，其行为已经构成强奸罪的共犯。 (来源：裕安检察)

律师提醒

魏垂进：如果灌酒的人明知他人意欲性侵还帮着灌酒、积极劝酒，那就是共犯，即便不构成共同犯罪，同桌饮酒的人，对于醉酒者在民事上仍有尽到安全保障的义务。

魏垂进律师提醒，在酒桌上劝酒，存在诸多法律风险。因此提醒大家，坚决抵制劝酒陋习，这不仅为了自己的安全和身体健康的考虑，同时也是为了免除发生意外时，劝酒者承担的法律责任。